郑州电脑维修 Win7粉丝 网站地图
您的位置:IT服务网搜索引擎优化搜素引擎动态浏览正文

解读清华教授告百度案败诉的法律意义

2010-12-20 19:54:21 浏览次数:0 评论 0

解读清华教授告百度案败诉的法律意义这篇文章的内容如下:

  清华教授蔡继明因建议将五一长假拆分,网友在百度上设置“蔡继明吧”,蔡继明认为贴吧内语言多为恶意谩骂,起诉百度,索赔210万余元。昨日,海淀法院驳回索赔请求,判决百度披露谩骂者的信息。

  根据报道披露的事实,2006年,清华大学教授蔡继明组建了假日制度改革课题组,向全国假日办提出“变‘五一黄金周’集中休假为分散休假,同时增加部分传统节日为法定节假日”的建议。此后蔡继明发现,有网民在百度开设“蔡继明吧”A,称其为“蔡叫兽”,他的照片被换上了狗的头像,称之为“蔡狗”,还有人通过“人肉搜索”,在贴吧上公布了蔡继明的家庭电话、手机号码和电子邮箱,有网民打电话扬言要杀他。蔡继明统计,从2007年12月至今,仅在百度“蔡继明吧”,侮辱的帖子有3000多条。

  为此,蔡教授将百度告上法院,要求删帖、赔礼道歉,并赔偿包含精神损失费等在内各项金额210万余元。另外,还要求百度提供在蔡继明吧上对其进行谩骂、侮辱和语言威胁的用户个人信息。

  北京市海淀区人民法院经过审理,除要求百度披露谩骂者的信息之外,驳回了蔡继明的其他全部诉讼请求。笔者认为,海淀区人民法院的判决妥善的处理了维护公众人物权利和保障舆论自由之间的关系,通过驳回蔡继明的诉讼请求,间接的确定了保障舆论自由在现代社会生活中的优先地位,捍卫了网络民主的存在价值,具有重要的法律意义。



本文地址:http://www.itfw5.com/seo/sedt/6304.html
  • IT服务网,同时还提供提供郑州数据恢复,郑州硬盘数据恢复,郑州内存卡数据恢复;
  • 来源:电子商务研究中心 作者:IT服务网
    [错误报告][收藏][打印][关闭][返回顶部]
    请自觉遵守相关政策法规,严禁发布色情/暴力/反动言论。

    相关广告